"一段电路中有电流通过,这段电路两段一定有电压",这句话错在哪?

这段电路中必须有电阻.如果这段电路中的电阻可以忽略不计(如仅是一段导线),那么这段电路两端就没有电压(即两个端点的电势相等.

不是反了因为这段电路两段一定有电压,这一段电路中也不一定有电流通过,形成持续电流的条件是1.电路两端有电压2.电路为回路(闭合)所以反过来说是错误的,还有一点是感应电流:一段闭合的电路在磁场中做切割磁感线的运动会产生感应电流此时电路两端无电压
看你是那种情况而论
若是第一种就对了
第二种就不对

超导

因为这根电路没有原件，所以它两端没有电势差，没有电势差就没有电压了。就是说即使有电流也没有电压，你看看鸟站在高压电线上，为什么没有被电到呢？就是因为没有它两脚站的两个点没有电压。

因果关系反了

不能简简单单地用U=IR来解决，导体两端存在电势差（即有电压）是产生电流的原因。对于纯电阻电路，这句话是正确的，但对于非纯电阻电路就不好说了。